10 January 2015
Je ne suis pas Charlie!
Je ne suis pas Charlie!
Eu nu sunt Charlie! Nu pot
sa ma identific cu respectiva publicatie.
Nu imi propun sa apar in nici un fel teroristii. Crima e crima si nu
este justificata in nici un fel. Nici nu o sa condamn in vreun fel scriitorii
de la Charlie Hebdo.
Dar. In opinia mea nu a
fost un atac la libertatea de exprimare. Pentru ca nu consider ca cei de la
Charlie Hebdo reprezinta libertatea de exprimare. Poate doar libertatea de
exprimare la un nivel extremist. Asemeni celor doi teroristi care nu reprezinta
comunitatea sau religia islamica.
Da. Libertatea de
exprimare e sfanta! La fel e si Dumnezeu pentru mine. Si totusi tu lovesti in
acea parte din mine fara nici un fel de consideratie. Am vazut o caricatura Charlie
Hebdo cu Tatal, Fiul si Sfantul Duh. Nu voi descrie caricatura. Poate fi gasita
foarte usor. Daca as fi intalnit acea caricatura intr-un ziar romanesc sau
oriunde altundeva nu as mai cumpara ziarul respectiv, nu as mai accesa acel
continut. Pot exista doua rezultate: eu nu ma mai simt atacat, iar ziarul poate
fi afectat in urmar unor scaderi ale vanzarilor.
La momentul de fata nu
sunt cunoscute toate detaliile, dar se presupune ca atacul ar fi cauzate de
caricaturile reprezentandu-l pe Mohamed. Poate ca asa e. Dar in opinia mea
Charlie Hebdo a oferit doar pretextul unui atac. Pentru teroristi orice tinta
ar fi fost la fel de buna, dar publicatia Charlie Hebdo indeplinit mai usor
rolul acesta.
Nu consider ca asemenea
tip de publicatii ar trebui interzis. Da, asta ar fi un atac la libertatatea de
exprimare. Dar in momentul in care alegi sa te exprimi in acest mod, trebuie sa
iti asumi si faptul ca e posibil sa devii o tinta. Iar acest risc nu planeaza
doar asupra autorului, ci si a acelor din jurul lui. Riscul acesta nu ar trebui
sa existe intr-o societate normala dar exista indivizi predispusi la acest gen
de violente. Iar cu acestia nu poti rezona. Si atunci ce faci? Te abtii de
frica lor? Poate. Sau poate iti impui o anumita moderatie.
Si totusi e o limitare a
dreptului la libera exprimare. Dar poate cineva sa isi asume moartea acestor
oameni pentru faptul ca nu s-a putut abtine de la un articol mai incisiv? Merita?
Poate esti dispus sa risti viata ta, dar ai dreptul sa risti viata unor alte
persoane? Nu ai acest drept. Nici teroristii nu au acest drept. Nimeni nu are.
Eu nu sunt Charlie. Pentru
mine Charlie nu reprezinta libertatea de exprimare. Ei sunt pur si simple
victimele unui atac terorist, iar pentru acest lucru pot transmite condoleante.
Pentru acest lucru imi pare rau.
P.S.
Am vazut un articol in
care Calin Nicolescu afirma in final: „Je suis Mircea Badea! daca trebuie”. De
acord in sensul in care aparam libertatea de exprimare. Dar prin actiunile lor
Antena3, B1 si restul posturilor de acest gen tin Romania pe loc, o dezbina
promovand ura. Antena3 nu e un canal satiristic, e un canal de stiri undeva in
top 5 al audientei.
Subscribe to:
Posts (Atom)